Diyarbakır'da vahşice öldürülen Narin Güran cinayeti davasında sular durulmuyor. Sanık avukatları, mahkeme hakiminin tarafsızlığını yitirdiğini iddia ederek Hakimler ve Savcılar Kurulu'na (HSK) şikayette bulundu. Bu şikayet, davaya yeni bir boyut kazandırırken, adalet arayışındaki aileyi de derinden etkiledi.

Avukatlar Hakimi Neden Şikayet Etti?

Sanık avukatları, HSK'ya gönderilmek üzere Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdikleri dilekçede, duruşma sırasında usulsüzlükler yapıldığını öne sürdü. Avukatlar, özellikle şu noktalara dikkat çekti:

• Sanıkların sorgusu alınmadan önce iddianamenin okunmadığı ve yasal haklarının hatırlatılmadığı,
• Duruşma tutanağına CMK m.147'de belirtilen hakların hatırlatıldığı şeklinde yanlış bilgi girildiği,
• Çocukların yargılandığı bir davada duruşmanın kapalı yapılması gerekirken, UCİM gibi ilgisiz bir derneğin davaya katılmasına izin verildiği,
• Reddi hakim taleplerinin usulüne uygun bir şekilde değerlendirilmediği.

Avukatlar, bu usulsüzlüklerin hakimin tarafsızlığını zedelediğini ve adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini savundu. Dilekçede, "Kamuoyunun gündeminde olan bir dava dosyasında açıkça yasaya aykırı duruşma icra edilmesi, sanığın temel haklarının korunmaması, yasada yeri olmayan sebep gösterilmek suretiyle tutukluluk devam kararı verilmesi gibi uygulamalara neden olunmak suretiyle yargıya olan güvenin sarsılmasına yol açıldığı anlaşılmaktadır" ifadelerine yer verildi.

"Tutukluluk Halinin Devamına Yasada Yeri Olmayan Gerekçe Yazıldı"

Dilekçede dikkat çeken bir diğer nokta ise sanıkların tutukluluk hallerinin devamına ilişkin kararın gerekçesi oldu. Avukatlar, sanıkların yargılandığı suçun alt sınırının 6 ay olduğunu, ancak tutuklulukta geçirdikleri sürenin 7 ayı aştığını vurguladı. Ayrıca, bazı sanıkların benzer suçlamalardan tutuksuz yargılandığını ve kardeş ilişkisi sebebiyle şahsi cezasızlık sebeplerinin dahi bulunduğunu belirttiler. Ancak tüm bu hususların gözetilmeden, "salt sanıkların tutukluluk halini devam ettirme adına yasada yeri olmayan bir gerekçe yazılmak suretiyle sanıkların zararına sebebiyet verilerek tutukluluk halinin devamına karar verildiği" iddia edildi.

Avukatlar, son olarak, hakimin CMK m.100/3'e atıfta bulunarak kanuna açıkça aykırı davrandığını ve bu durumun yargıya olan güveni sarstığını ifade etti. Bu sebeple, duruşma hakimi hakkında soruşturma açılması ve gerekli cezai işlemlerin uygulanması talep edildi.

Adalet Arayışı Devam Ediyor

Narin Güran cinayeti davası, Türkiye'nin gündemine oturan ve büyük yankı uyandıran bir olaydı. Genç bir kadının vahşice öldürülmesi, toplumda derin bir üzüntü ve öfkeye yol açmıştı. Davanın sanık avukatlarının hakimi şikayet etmesi, süreci daha da karmaşık hale getirdi. Şimdi gözler, HSK'nın yapacağı inceleme ve vereceği kararda. Adalet arayışı içindeki Narin Güran'ın ailesi ve sevenleri, sürecin şeffaf bir şekilde yürütülmesini ve sorumluların en ağır şekilde cezalandırılmasını bekliyor.