Ankara Adliyesi'nde yaşanan UYAP skandalı, adalet sisteminde büyük yankı uyandırdı. Bir zabıt katibinin savcı şifrelerini kullanarak UYAP sistemine girmesi ve dosyalar üzerinde yaptığı usulsüz işlemler, soruşturma başlatılmasına neden oldu. Olayın detayları, adliyedeki güvenlik açıklarını ve sistemdeki potansiyel riskleri gözler önüne serdi.

Zabıt Katibinden UYAP Vurgunu

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Terör Suçları Soruşturma Bürosu'nda görevli zabıt katibi A.Y. hakkında, maddi menfaat karşılığında dosya takibi yaptığı ve soruşturmalara müdahale ettiği yönünde gelen ihbarlar üzerine harekete geçti. Yapılan incelemelerde, A.Y.'nin savcılara ait kullanıcı bilgileriyle UYAP'a giriş yaptığı ve bazı soruşturma dosyalarında "kovuşturmaya yer olmadığına dair" sahte kararlar verdiği tespit edildi. Bu durum, adliyede büyük bir şaşkınlık ve endişe yarattı.

Başsavcılık, şüphelinin eylemlerini ve olası işbirlikçilerini tespit etmek amacıyla Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) ve Gelir İdaresi Başkanlığı ile iş birliği yaptı. Ayrıca, noter işlemleri de mercek altına alındı. Soruşturma derinleştikçe, A.Y.'nin sadece verilmiş kararlarla oynamadığı, savcı denetimini bertaraf etmek için sahte evraklar ve uyumlu dosya içerikleri oluşturduğu da ortaya çıktı.

A.Y.'nin UYAP sistemindeki usulsüzlükleri şu şekilde sıralanabilir:

• Savcı şifrelerini izinsiz kullanmak
• Sahte "kovuşturmaya yer olmadığına dair" kararlar vermek
• Sahte evrak düzenlemek
• Dosya içeriklerini değiştirmek

Sahte Kararlar İptal Edildi, Soruşturma Derinleşiyor

Başsavcılık, A.Y. tarafından usulsüz şekilde verilen kararların tamamını iptal ederek ilgili dosyaları yeniden değerlendirmeye aldı. Hakkında sahte karar verilen şüphelilerden bazıları hakkında yakalama ve gözaltı kararı çıkarıldı. Tutuklananlar olduğu gibi, soruşturma sırasında yurt dışında olduğu tespit edilen şüphelilere yönelik arama kararları da devam ediyor.

Tutuklanan zabıt katibi A.Y., savcılara ait sistem şifrelerini izinsiz kullandığını ve sahte kararları bizzat onayladığını itiraf etti. Ayrıca, Cumhuriyet başsavcı vekilinin kontrolünü engellemek amacıyla sahte evrak düzenleyip, karar ve dosya içeriklerini birbirine uyumlu hale getirdiğini de kabul etti. A.Y., "görevi kötüye kullanma" ve "resmi belgede sahtecilik" suçlamalarıyla tutuklandı. Soruşturma kapsamında adliyedeki dijital izler ve diğer kamu kurumlarındaki işlemler de detaylı şekilde inceleniyor.

Bu vahim olay, UYAP sisteminin güvenliği ve adalet mekanizmasının işleyişi hakkında ciddi soru işaretleri yaratmıştır. Başsavcılığın soruşturmayı titizlikle sürdürmesi ve sorumluların en ağır şekilde cezalandırılması, adalet sistemine olan güvenin yeniden tesis edilmesi açısından büyük önem taşımaktadır.